LA STAMPA intervista Giulio Cavalli sul rapporto di Avviso Pubblico “Amministratori sotto tiro”. 

«Infiltrazioni anche al Nord ma c’è paura a denunciarle» 3 domande a Giulio Cavalli, attore, scrittore e consigliere regionale lombardo

MARCO BRESOLIN

MILANO

Nemmeno un atto intimidatorio verso gli amministratori lombardi o piemontesi. Eppure le infiltrazioni mafiose al Nord ci sono. Una situazione che l’attore e scrittore milanese Giulio Cavalli conosce molto bene. Consigliere regionale dal 2010, al Pirellone va con la scorta a causa delle numerose minacce subite.

È possibile che al Nord nessun politico locale sia mai stato minacciato?

«Se un fatto non viene denunciato non è detto che non si sia mai verificato. E in Lombardia c’è molta paura a denunciare. Ci si sente soli».

Oppure i criminali non hanno bisogno di arrivare ad atti intimidatori per «convincere» i loro interlocutori politici …

«Chiaro, la minaccia è l’ultima di una serie di pressioni politiche o di ritorsioni economiche. A volte, magari, basta una stretta di mano …»

Da questo punto di vista. qual è la differenza tra gli amministratori del Nord e quelli del Sud?

«Al Sud è più netta la distinzione tra chi sta di qua e chi sta di là. Al Nord c’è meno voglia di prendere una posizione. C’è una zona grigia in cui è molto facile infiltrarsi. Anche perché quelle che dovrebbero essere le sentinelle ci hanno sempre tranquillizzato con un negazionismo bugiardo».

LA STAMPA Data 12-12-2011 Pagina 10 

Oggi proiettando lo  sguardo nel passato cosa è rimasto come prima e cosa è totalmente cambiato?

E’ rimasta intatta la voglia di non scendere a compromessi nella stesura e nella visione degli spettacoli. Siamo nati “di parte” (dove per parte si intende la responsabilità di prendere una posizione all’interno della storia che raccontiamo) e continuiamo ad impegnarci a non prenderci troppo sul serio (altrimenti il rischio sarebbe quello di piegarsi sulla narrazione di noi piuttosto che raccontare i fatti). Oggi sicuramente la responsabilità che ci sentiamo addosso è esponenzialmente maggiore. Ma è un dazio dolce da pagare: significa che il nostro pubblico ha deciso di affidarci un compito che ci onora.

“Giulio sul palcoscenico”, emozioni, sensazioni, reazioni…

E’ il mio naturale momento di liberazione. Il recupero di un rapporto visivo e tattile con la gente. La celebrazione del rito laico dell’esercizio collettivo della memoria. In scena entro in uno stato confusionale creativo che è solo parola. Non esiste altro. La parola e il respiro e le reazioni del pubblico.

Esiste un confine tra la scena e il fuori-scena?

Dal punto di vista della temperatura emozionale e della cultura del racconto sicuramente la scena è il luogo dove l’asticella del sismografo accelera vorticosamente. Ma la posizione intellettuale e il modo è lo stesso. Non essendo io un attore e commediografo “puro” quanto piuttosto un multilavoratore su campi diversi ho sempre accettato con entusiasmo l’idea di essere sottoposto al giudizio critico in tutte le mie attività e in tutti i miei comportamenti.

Musica,immagini e narrazione nessuna storia da rappresentare, ma piuttosto storie da raccontare, perché questa scelta?

Perché fin da subito abbiamo deciso di togliere gli orpelli. Di non cadere nell’errore di fare teatro pensato per i teatranti ma di mantenere in scena solo ciò che consideriamo strettamente necessario. Un menù che sia un frugale ma responsabile pasto quotidiano: la parola è il pane, la musica il companatico e l’immagine il vino, quando serve. Tra estetica e etica preferiamo che sullo sfondo ci sia la seconda.

Cos’è l’attore per Giulio Cavalli?

Un bottegaio che forgia storie con forme diverse. Martellate con il lavoro, legate con lo studio e vendute su una bancarella a forma di palco. Con la speranza che siano le storie che galleggiano in salotto per i giorni successivi e che possano essere le storie da tenersi in tasca insieme agli oggetti utili.

Abbandonando l’etichetta di “teatro di narrazione” “teatro civile” ”teatro di inchiesta”…. come definisci il tuo teatro?

Lascio le definizioni agli altri. Lavoriamo in un settore talmente tautologico dove i “definitori” sono diventati una figura professionale, non vorrei diventarne complice.

Ma la sentenza arriva troppo tardi e scade il termine per la prescrizione. Ma stando alle inchieste, e alla stessa sentenza un uomo che fu sette volte Presidente del Consiglio avrebbe dovuto essere condannato in base all’articolo 416. Insomma, “la storia ci dice che Andreotti si sedette al tavolo con la mafia. E dove, come e con chi – spiega Giulio Cavalli in una nota prima del debutto dello spettacolo al Teatro della Cooperativa di Milano – va raccontato”.

Ancora oggi spesso la storia processuale di Giulio Andreotti passa come il ‘martirio giudiziario’ di un perseguitato processato per qualcosa di inesistente. Ma la cosiddetta ‘assoluzione per prescrizione’ non esiste e Giulio Andreotti, mai è stato assolto, anzi, il reato associativo e i suoi rapporti con gli uomini di Cosa Nostra sono tutti dentro a quel processo. Tant’è che nel 2003, la Cassazione conferma la sentenza d’appello: Andreotti ha “commesso il reato di partecipazione all’associazione per delinquere fino alla primavera 1980″. Ma è troppo tardi e tutto va in prescrizione, la sentenza avrebbe dovuto arrivare nel dicembre 2002.

Lo spettacolo infatti non tarda a far partire le reazioni di quelli che il “giustizialismo” e la “toga rossa” ce l’hanno sempre pronta da sputare. Così Libero, forse per la prima volta nella storia, dedica un titolo in prima pagina al teatro, e arrivano le critiche del ministro Giovanardi sulla base del nome degli autori senza aver mai visto e sentito una parola dello spettacolo.

Dopo “Do Ut Des”, “A 100 passi dal Duomo” e “Nomi, cognomi e infami“, Giulio Cavalli ci racconta un altro pezzo di storia italiana che passa da quello che sembra un intreccio inevitabile tra mafie, potere e i personaggi più oscuri della nostra politica.

Lo spettacolo ha debuttato il 5 aprile scorso e oltre alla partecipazione di Giulio Cavalli, che scrive lo spettacolo con Carlo Lucarelli, c’è quella del magistrato Giancarlo Caselli, che ha fatto come ‘consulente’ per la ricostruzione del processo, e con le musiche di Stefano ‘Cisco’ Bellotti, ex voce dei Modena City Ramblers. La regia è di Renato Sarti. ”Linnocenza di Giulio – Andreotti non è stato assolto” sarà in scena fino al 22 aprile.

Abbiamo raggiunto Giulio Cavalli autore e attore dello spettacolo per qualche domanda

Dunque il nuovo spettacolo è sul ‘divino’ Giulio. Pronto al debutto e alle polemiche?

Pronto al debutto. Le polemiche ci interessano molto poco e ci abbiamo fatto il callo: se parli di Andreotti con Giancarlo Caselli come “supervisore”, non puoi permetterti di preoccuparti delle polemiche.

Quando e come è nata l’idea di mettere in scena “l’innocenza di Giulio? Avevi pensato sin dal principio di coinvolgere Carlo Lucarelli e Giancarlo Caselli

La primissima idea ci è venuta a Bologna durante un pranzo. Eravamo io e Carlo a tavola. Da lì era inevitabile chiedere una mano anche a Giancarlo con cui già c’era un bel rapporto di stima e amicizia. Cisco ha aderito al progetto con un’energia contagiosa. Poi mi è venuto in mente come l’anno scorso Renato Sarti al Teatro della Cooperativa mi dicesse che avrei dovuto provare una volta ad avere un regista (ero in scena con “a 100 passi dal Duomo). Quindi era il candidato perfetto per la regia.

Cavalli, Lucarelli e Caselli tentano di restituire agli italiani una storia “scippata” alla memoria e ricostruita. Una prescrizione che passa per un assoluzione e un martire giudiziario creato ad hoc. Avete avvertito la necessità di smentire questa ricostruzione.

Beh, è il dovere di qualsiasi cittadino affezionato alla verità

Entriamo più nel vivo dello spettacolo. Cosa viene rappresentato per dimostrare “L’innocenza di Giulio”? Quali sono i punti di partenza, le vostre ‘prove’?

Le prove stanno tutte nel processo. Il rapporto con Salvo Lima, l’amico degli amici. I rapporti con i Salvo. Gli incontri con il boss Stefano Bontade. Il suo atteggiamento nell’affaire Sindona. Le prove sono tutte, e tra parentesi aggiungerei, chiare, nelle carte giudiziarie.

In una intervista, in passato, avevi dichiarato che questa era la storia di “uno stato che si infiltra nella mafia”. Quanto questo scenario di “stato infiltrato”, ti sembra ancora attuale.

Il sistema Andreotti è vivo oggi più che mai. Se si perde il senso della liceità e dell’opportunità per fare politica significa che il sistema democratico è a rischio. Oggi non è così?

Hai pensato di dare per scontato qualche elemento nello spettacolo, presumibilmente già a conoscenza del pubblico, o la parola d’ordine è sempre quella di andare alla ‘radice’ della storia come nei tuoi precedenti spettacoli?

Partiamo da molto lontano, dal 1 febbraio 1893 e da Emanuele Notarbartolo. E arriviamo ad un senatore d’oggi condannato in secondo grado a sette anni.

Per concludere una battuta sulla tua attività politica come Consigliere Regionale della Lombardia. Quali sono i punti su cui porterai avanti le tue battaglie e soprattutto cosa pensi riguardo alle recenti uscite di Formigoni e Moratti, attraverso lettere e interviste sul tema delle mafie a Milano. Nelle scorse settimane, inoltre su La Padania, l’ex ministro della Giustizia, Roberto Castelli, durante un’intervista afferma, salvo poi dire che si trattava di una provocazione, che per evitare le infiltrazioni della ‘ ndrangheta negli appalti per Expo 2015 sarebbe sufficiente escludere le ditte calabresi. Cosa ne pensi?

I punti principali della mia battaglia politica sono la lotta alla criminalità organizzata e alla cattiva gestione della cosa pubblica nonché la difesa del territorio, ovvero una proposta di legge contro il consumo del suolo.
Per quanto riguarda le dichiarazioni sulla ‘ndrangheta in Lombardia da parte di politici che la amministrano ormai da anni sono assolutamente mistificatorie della realtà. La mafia non si sta infiltrando ma è presente ormai dagli anni ’50 ed è giunta l’ora di dire ai cittadini la verità su una Regione e su una città che è diventata la capitale non solo economica della criminalità organizzata. La provocazione di Castelli rappresenta una palese sottovalutazione del problema che riguarda anche i cittadini “padani”.

http://lucarinaldi.blogspot.com/2011/04/smentire-lassoluzione-di-andreotti-il.html