Donna denunciò 12 volte il marito che la uccise. Ora hanno condannato i magistrati.

Lasciarono a un marito violento la possibilità di uccidere la moglie, nonostante quest’ultima l’avesse denunciato per ben dodici volte. Per questo motivo ha corte d’Appello di Messinaha condannato i magistrati che lasciarono libero di agire Saverio Nolfo, marito di Marianna Manduca. L’uomo uccise la moglie nel 2007 a Palagonia, in provincia di Catania. ed è attualmente in carcere dove sta scontando la condanna a 20 anni per l’omicidio.

La Corte ha stabilito che ci fu dolo e colpa grave nell’inerzia dei pm che, dopo i primi segnali di violenza da parte del marito, non trovarono il modo di fermarlo, nonostante le molteplici denunce della donna. Una sentenza, quella dei giudici peloritani, che è destinata a fare giurisprudenza e che arriva dopo il ricorso di un cugino della Manduca, che ha accolto i figli della donna rimasti orfani.

Da Nolfo e dalla moglie erano infatti nati bambini: il più grande ha oggi 15 anni, il più piccolo 12. Dal 2007 sono andati a vivere nelle Marche da un cugino della madre assassinata. L’uomo, diventato a tutti gli effetti tutore dei tre ragazzi, aveva fatto ricorso alla Corte di Cassazione affinché i tre orfani potessero chiedere giustizia, sulla base della legge del 1988 sulla responsabilità civile dei magistrati. La corte d’Appello di Messina ha quindi sancito la responsabilità dei pm che avrebbero dovuto occuparsi delle denunce di Marianna Manduca, evitando che il marito potesse assassinarla.

Quello della trentaduenne Marianna Manduca era il classico caso di morte annunciata visto che la donna aveva denunciato molteplici volte le minacce e violenze subite del marito. Che alla fine l’aveva uccisa con sei coltellate al petto, ferendo anche il padre della donna intervenuto per difenderla. Poi era andato a costituirsi consegnando il coltello agli investigatori. La stessa arma che mostrava continuamente alla donna dicendo: “Io con questo ti ucciderò“.

(fonte)


Also published on Medium.

26 Risposte a “Donna denunciò 12 volte il marito che la uccise. Ora hanno condannato i magistrati.”

  1. Il nove giugno nel tribunale di Bergamo é successo ancora. Uomo violento scagionato.

  2. Non penso si tratti di una questione di mancanza di rispetto nei confronti delle donne ma del lassismo dell inerzia di molti magistrati che non indagano come dovrebbero.E’ una sentenza sacrosanta e coraggiosa !

  3. E’ lo Stato che risponde e, se del caso, può rivalersi sullo stipendio del magistrato la cui responsabilità rimane sempre e comunque indiretta. Salvi ovviamente i provvedimenti disciplinari. Niente condanne, ma sanzioni!

  4. E sarebbe anche ora che lo stato difenda i cittadini per bene

  5. Formare anche i magistrati a una diversa cultura del rispetto nei confronti delle donne. Il machismo italiano è profondo e disgustoso.

  6. Ma a che pena sono stati condannati????

    1. Nessuna pena, un risarcimento che al momento pagherà lo stato, cioè noi, poi vedremo se si farà rivalsa su quei pm …

    2. Bene!! Si aggiunge ingiustizia all’ingiustizia!!

    3. Loro sbagliano, noi paghiamo. E per alcuni è un successo. Fantastico

    4. Dovrebbero essere penalizzati nelle carriere, essere rimossi e dare posto a chi ha buona volonta!

  7. solo 20 anni!!!!!!!!

  8. Il caso della morte della donna che per ben 12 volte aveva denunciato il marito fece molto clamore. Saverio Molto fu poi condannato a 20 anni per la morte della moglie di soli 32 anni

  9. Finché ci saranno solo uomini ad amministrare la cosa pubblica e a pensare di sapere cosa sia giusto e cosa no, non cambierà nulla.

    1. Inteso in senso di maschi?

  10. Era il minimo!!!anche x altri funzionari pene!!!

  11. E’ giusto che giudici siano condannati, hanno dato al marito tutto il tempo che voleva per ucciderla, chissà con quanta paura avrà vissuto quella poveretta .

  12. Ma li hanno condannati a cosa?

    1. La responsabilità è indiretta. Paga lo Stato, se del caso.

    2. Gianfranco Vizzotto Paga lo Stato, poi lo stesso può rivalersi sui PM in questione.

  13. Siccome non è la prima volta che succede, che nonostante varie e ripetute denunce non si riesce a fermare la mano dell’assassino è giusta la condanna a quei giudici che più che applicare le leggi le interpretano. Se dodici denunce non sono sufficienti per salvare la vita di una donna in un paese occidentale civilizzato significa che quei giudici hanno sbagliato mestiere.

    1. Concordo con lei !!!!

Lascia un commento

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.