Scrive il gip di Firenze che è «estremamente verosimile» che le due studentesse americane siano state stuprate

Il giudice per le indagini preliminari di Firenze Mario Profeta ha rifiutato la richiesta di interdizione per un anno fatta dalla procura per i due carabinieri accusati dello stupro di due studentesse americane, ma ha anche detto che è «estremamente verosimile l’ipotesi che i rapporti sessuali siano stati consumati contro la volontà o comunque senza un consapevole valido e percepibile consenso delle due ragazze». Nel documento con cui ha rifiutato la richiesta di interdizione, Profeta ha anche praticamente escluso «l’ipotesi di una macchinazione» organizzata dalle due ragazze, dando un primo e importante giudizio sulla loro attendibilità. Profeta comunque ha deciso di non far interdire i carabinieri – una misura che in questo caso probabilmente prevedeva la rimozione dal servizio dei due uomini – perché «il clamore internazionale della vicenda» probabilmente impedirà per molto tempo il loro rientro in servizio (attualmente sono stati solamente sospesi).

(fonte)


Also published on Medium.

66 Risposte a “Scrive il gip di Firenze che è «estremamente verosimile» che le due studentesse americane siano state stuprate”

  1. Ma ci pensiamo a quelli che li difendono? Stessa sostanza…

  2. Scusate ma il licenziamento in tronco per il dipendente pubblico che timbra il cartellino e poi esce dal posto di lavoro è considerato più grave di uno stupro?

  3. Solita decisione pilatesca.Penso al processo Marta Russo .

  4. Io credo che uomini non condannino altri uomini per questo tipo di reati legati alla violenza sessuale. Mi sbaglierò, ma c’è una sottile complicità, magari anche inconscia, lo dimostrano le varie sentenze molto morbide nei confronti di chi usa violenza contro le donne.

  5. Adesso spero che si finisca con la storia degli strupratori di serie A e quelli di serie B. Gli stupratori (tutti) hanno commesso un reato odioso e per questo devono essere punti in base al principio della Legge Uguale per Tutti.

  6. Cmq sia le pene in questo Paese sono molto miti, guardavo sere fa su Rai Tre la docufiction su mafia capitale e alla fine scorrevano gli anni a cui erano stati condannati ed erano e sono troppo basse per una banda che si è mangiata la Capitale. .ci vuole u deterrente più incisivo. ..così sono tentati in molti a rischiare per solo pochi anni di galera

  7. Quando leggo queste cose è questo giudizio, mi chiedo se sia giustizia quella che sta segnando così malamente anche la mia vita

  8. Ormai I gip e i pm sono totalmente fuori dell’idea di giustizia, pensano a carriera, articoletto sui giornali, mettersi in mostra, la legge se la sono dimenticata nei meandri della loro spocchia e vanità

  9. Mi astengo da ogni considerazione!!

  10. Uno dei commenti più atroci che ho sentito.sentito non letto.veniva da persone che lavorano in tribunale.dove la giustizia dovrebbe regnare! Il commento? “Sono stati coglioni a farsi beccare”
    Questo misero paesello non ha speranza…..

    1. mi viene da vomitargli in faccia

  11. A me questo Giulio Cavalli mi ricorda quelli che alla morte di papa Woitila gridavano Santo subito. Un po’ come quelli che gridano al rogo al rogo!

    1. A me questo suo commento ricorda il livello di questo paese, pronto a giudicare tutto e tutti.

    2. Si, in effetti Giulio Cavalli anticipa i giudizi e spesso sbaglia

    3. Ah, però non mi ero accorto.

    4. “Questo Giulio Cavalli”… Uff, basta non leggere la sua pagina, se dà fastidio. Non capisco mai questo bisogno di giudicare, non lo scritto in sé, ma le persone.

    5. Oltretutto ha riportato una notizia, qui. Non capisco cosa l’abbia infastidita.

    6. C’è un precedente. Giorni fa Giulio Cavalli ha suonato la gran cassa sulla vicenda lamentata da un sindaco delle zone terremotate, tal Pirozzi, che lamentava come un solo euro degli sms non sia arrivato per il suo paese, lasciando intendere ovviamente che qualcuno li avesse rubati. La notizia è stata prontamente smentita dalla protezione civile ma ha dato discredito e sfiducia agli italiani che vi hanno contribuito con la loro generosità. Giulio Cavalli si è guardato bene dallo scusarsi o quanto meno, se l’ha fatto, non con l’evidenza che meritava.
      Giulio Cavalli é un giornalista che ha un gran seguito e per questo ha maggiori responsabilità. Non basta non seguirlo per non infastidirsi occorre anche contestarlo.
      L’idea che possano esservi categorie incontestabili non fa parte della mia cultura.
      Del delitto odioso dei carabinieri si sta occupando la magistratura e non ha più bisogno del processo sommario del “giornalista” di turno che fomenta folli inferocite che non attendono altro che farsi giustizia da soli.
      Quello di Giulio Cavalli, e purtroppo non è il solo, é un pessimo modo di fare giornalismo. Anzi è la sua deriva.

    7. Ma chiederlo direttamente senza frasi critiche?

    8. In un salotto avrebbe senso. Ma i giornalisti usano frasi ad effetto per suscitare clamori. La reazione di chi non è d’accordo è spesso uguale e contraria. Penso che l’abbia messo in conto.

    9. Carlo Bianco Vedi? L’analfabetismo funzionale porta a questi disastri. Giorni fa su questa pagina è stata riportata la dichiarazione del sindaco Pirozzi senza nessun giudizio. Se invece hai voglia di leggere il giudizio su Pirozzi alla “questo Giulio Cavalli” l’ha scritto (questo di mio pugno) qui https://left.it/2017/09/26/pirozzi-amatrice-e-lindignazione-pro-domo-sua/ Ma tu evidentemente sei troppo concentrato sulle tue cretine convinzioni, impegnato più a scrivere che leggere e quindi inevitabilmente facilissimo da smentire.

    10. La mente, questa biricchina. È molto probabile che i carabinieri abbiano commesso il fatto, stacce. Con questa logica isterica, bisognerebbe riportare certe notizie solo dopo le sentenze passate in giudicato. Non sareste capaci di distinguere la cronaca fatta da in modo etico da un catalogo Ikea manco col disegnino.

    11. https://www.giuliocavalli.net/2017/09/24/sms-solidali-amatrice-mai-arrivati-nemmeno-euro/
      E questo è l’articolo che lei ha scritto il 24 settembre, senza evidentemente verificare bene a cosa e a chi dava spazio.
      Il fatto che lei indirettamente mi abbia dato dell’ignorante e cretino qualifica la sua personalità superba è autoreferenziale.

    12. Carlo Bianco niente non ci arrivi. Quello è un articolo riportato (sotto c’è scritto “fonte”) e non un mio articolo e tantomeno un editoriale. Anzi: in realtà non ci sono nemmeno considerazioni dentro. Il fatto che tu sia portato a fare di una parte un tutto (scrivi cose cretine, anche adesso, ma hai il terrore di sembrare cretino e te ne senti accusato) dimostra il tuo strabismo. Tu non sei garantista: rifletti manie di persecuzione

    13. Mi pare che lei si arrampichi sugli specchi ed insiste nell’uso di toni offensivi. Comunque se riflette ce la potrà fare. Ma impari ad essere umile.

  12. Che vuol dire estremamente improbabile? Allora varrebbe per qualsiasi reato già commesso anche da qualsiasi malfattore

    1. estremamente verosimile.

    2. Vuol dire che, in base a quanto raccolto fin’ora, tutto porta a pensare che la storia sia vera. Non mi sembra un concetto particolarmente complesso

    3. Rosario vesco credo sia un termine tecnico cm dire nn al 100 %. Il giudice credo abbia studiato il caso e sta valutando nn come chi butta valutazioni sulle pagine dei giornali…nn so se sia informazione

    4. Non fate, prego, commenti inutili sull’italiano. Il mio post non lo avete capito? Il punto è che sull’estremamente improbabile ci si attaccheranno in tanti se farà giurisprudenza

  13. I due carabinieri sono dei gran deficenti ma francamente non ho mai creduto che le studentesse fossero tanto innocenti almeno non una

    1. Il giudice ha escluso la macchinazione delle ragazze ma te ne sai di più. Ma da una che derubrica “stupratore” a “deficiente” non mi stupisce…

    2. Deficienti non lo sono per niente.ma se capitava a te Dora la penseresti sempre cosi oppure a te non può capitare ?

    3. Questa è la mia sensazione

    4. Quindi per te le ragazze non sono tanto innocenti, sottintendi puttane..di una addirittura ne sei certa ,avrai delle informazioni tutte tue Dora.. Le giudichi in base ad una sensazione e senza sapere come sono andati veramente i fatti?..

    5. Ho la sensazione signora Dora Galetta che lei abbia un tumore

    6. Sensazioni? Ma siamo scherzando? Donne che giustificano uomini che abusano di altre donne. Donne che giudicano le altre donne.
      Mi fate orrore.

    7. Ma va a spalare meliga Dora Galletta

    8. Ci mancava la sciamana! La maga di segrate….

    9. Quindi una donna sessualmente libera è impura, un uomo (per di più in divisa) che abusa di una donna è un deficiente. Bene

    10. Sì ragiona a “sensazioni”… mica con le prove

    11. Eh già. Torniamo agli anni 60 senza passare dal via!

    12. Concordo sui dei gran deficicienti e quindi nn in grado di tornare a rappresentare la sicurezza del popolo.

    13. Io non giustifico nessuno sono la prima a lottare contro la violenza sulla donna ma questa storia la vedo in questo modo posso ho visto donne sessualmente libere come le definite voi molto diaboliche ,posso essere libera di esprimere un mio pensiero o mi devo vergognare ?

    14. Andiamo avanti a sensazioni stupri di massa e omicidi tanto sono solo sensazioni.È dalla Sicilia ti dico che se capitava a mia figlia chissà che fine facevano le sensazioni.

    15. La storiella che l uomo nn riesce a resistere alla carne..la donna, che magari un po brilla, flirta, è puttana, giusto??? Mi pareva di essere nel 2017…ma no, siamo su cxandid camera…siamo nel 1900!!!

    16. Sì, Dora Galetta si deve vergognare.

    17. Ho la sensazione che lei sia una carogna con capacità di giudizio pari a 0

    18. Grazia Marchese noi del sud,terroni retrogradi, siamo ancora troppo legati al concetto di stupro e di violenza e abbiamo ancora l’assurda pretesa di punirli.
      Dobbiamo aprire la mente diventare come la Dora Galetta e capire che spesso gli uomini sono vittime delle volubili volontà delle donne.
      Ho la sensazione che questo paese non abbia alcuna speranza assolutamente nessuna speranza.

    19. Fatemi un piacere la vostra rabbia usatela per lottare contro le violenze sulle bambine e sulle donne indifese nel resto del mondo ma forse questo non è un vostro problema e non ve ne frega niente, le uniche scuse mi sento di farle solo a Giulio per aver intasato il suo post e con questo auguro buona domenica a tutti

    20. Mi faccia capire vanno combattute solo le violenze nel resto del mondo? Quelle che avvengono sotto casa no? Strano modo di ragionare. Proprio non lo capisco. Io per esempio, le sembrerà buffo, ma sono contraria alla violenza in generale, proprio dappertutto.

    21. Innanzitutto ho espresso un mio pensiero solo su questo caso ma a quanto pare adesso sono d’accordo su tutti gli strupatori ,pensate un po quello che vi pare

    22. mi fai proprio orrore Dora Galetta ..da donna

    1. Infatti. Perché non sono in prigione ?

    2. Anna M. Rolla forse perche dei carabinieri stupratori rischiano parecchio…

Lascia un commento

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.